Temajet © 2021. Tüm hakları saklıdır.

Bursa Kent

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Bilgi
  4. »
  5. Palalı Sabri davası başladı: ‘Öldürmeye kastım yoktu’

Palalı Sabri davası başladı: ‘Öldürmeye kastım yoktu’

adminn adminn - - 5 dk okuma süresi
40 0

Gezi olayları sırasında harekete katılan göstericilere pala ile saldırması nedeniyle ‘Palalı Sabri’ lakabını alan Sabri Çelebi’nin öldürülmesine ait dava görüşmeye başlandı.

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Çetin Görer ve Hüseyin Kırmızı bağlı bulundukları cezaevinden SEGBİS sistemiyle bağlandı. Duruşmaya maktul Çelebi’nin ağabeyleri ve taraf avukatları katıldı. Çetin Görer, duruşmada cinayete ait şunları anlattı:

“KÜFÜR ETTİ”

“Hüseyin’le oturuyorduk. Yanımıza Himmet Amca geldi. Oturuyorduk sohbet ediyorduk. Bir otomobilin zıt istikamette bize hakikat geldiğini gördük. Dükkanımızın önünde durdu. Bize ‘ne bakıyorsunuz oğlum’ dedi, biz de ayaklandık. Gittim yanına baktım Palalı Sabri. ‘Abi sana kimse bakmıyor, işine gücüne bak’ dedik. ‘Sen kimsin lan’ diyerek küfür etti. ‘Niye küfür ediyorsun abi, bizim seninle işimiz yok’ dedik. Annemize babamıza çocuğumuza küfür etti. Elimle ağzını kapattım. Hüseyin bir iki yumruk attı. ‘Siz beni tanımıyor musunuz, ben Palalı Sabri’yim’ diyerek tekrar küfür etti. ‘Sizi öldüreceğim’ dedi.

“KAFASINA SIKIN DEDİ”

Yanındakilere, ‘inin bunların başına sıkın’ dedi. Otomobilden inen adam elini beline attı. Ben de bir tokat attım. Sabri Çelebi küfür etmeye devam etti. Silahımı çıkarıp gösterdim korkutmak maksatlı. Küfürlerine devam etti. Silahı belime koydum. O silahını çekip bana ‘seni öldürüp karını da karım yapacağım’ dedi. Ben de amaç gözetmeksizin ayaklarına gerçek sıktım. Benim şahısla hiçbir alakam da yok. Biz yalnızca oturuyorduk. 7-8 yıldır o işletmede çalışıyorum oralarda hiç görmemiştim.

“GEZİ’DEN TANIYORUM”

Gezi parkı olaylarından tanıyorum, bayanlara ve polislere saldırdığını biliyorum. Özür diliyorum, bu olayın bu türlü olmasını istemezdim. Öldürmeye kastım yoktu. Öldürmeye niyetim olsaydı başına sıkardım. Ben annemi çok büyük acılarla Van zelzelesinde kaybettim. 3 yaşında hasta bir çocuğum var. Tedavisiyle kimse ilgilenemiyor. Pişmanım.”

Maktulün ağabeyi Hüseyin Çelebi mahkemedeki beyanında şunları söyledi:

“Kayıtlara bakıldığında verdikleri tabirlerin palavra olduğu ortaya çıkacaktır. Kardeşim silah taşımazdı. Olsaydı can havliyle kullanırdı. Yurt dışından yeni gelmişti. Tekrar gidecekti. Sanık ‘çocuğum var’ dedi, kardeşimin de çocuğu vardı. Ben diğer bir nedenle kardeşimin öldürüldüğünü düşünüyorum. Cebrail Kırmızı’nın da dahil olduğunu düşünüyorum.”

Diğer ağabeyi İbrahim Çelebi de “Çetin’in savları hakikat değildir. Cebrail, (sanık) Hüseyin’in ağabeyidir. Bir periyot benim kardeşim Sabri ile iştirak yapmışlardı. Garson olduğunu söyleyen Çetin neden üzerinde silah taşıyor? Kamera kayıtlarında Çetin kelam konusu gece kulübüne girip çıkıyor, silahı o vakit aldığını düşünüyorum. Manzara kayıtları kasıtlı olarak silinmiştir.” dedi. 

Mahkemede şahit olarak tabir veren Nihat Doğan da, Sabri Çelebi’nin silah taşımadığını belirterek, “Biz otomobildeydik, geçerken bize laf attılar. Sabri abi geri geldi ‘bana mı laf attınız’ dedi. Adam araca yaklaştı. Bizi tehdit etti. Sonra iş yerinden silah getirdi. Ben araçtan indim. Bu sırada çalışanlardan biri bana yumruk attı. Sabri abi silah taşımazdı. 7-8 el bize ateş ettiler. Sabri abi vurulduktan sonra yumruk attılar” dedi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme sanıkların tutukluluk halinin devamına, dinlenemeyen şahitlerin dinlenmesine ve imaj kayıtlarının uzmana bildirisine karar vererek duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

Savcılıkça hazırlanan iddianamede, Çetin Görer’in ‘kasten öldürme’, ‘korku, korku yahut panik meydana getirecek stilde silahla ateş etme’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatalarından toplamda müebbet mahpus ile 1 yıl 6 aydan 6 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilmişti. Başka kuşkulu Hüseyin Kırmızı’nın ise ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılması istenmişti. ‘Palalı’ Sabri ve 10 kuşkulu hakkında Fas-İstanbul ortasında “fuhuş hattı” kurduğu teziyle 2 yıldan 248 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame düzenlenmişti.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Web sitemizde size mümkün olan en iyi deneyimi sunmak için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul Et