Temajet © 2021. Tüm hakları saklıdır.

Bursa Kent

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Bilgi
  4. »
  5. Narin belgesinde sona mı yaklaşıldı? Salim Güran’ın telefonunun imaj kaydı dava belgesinde

Narin belgesinde sona mı yaklaşıldı? Salim Güran’ın telefonunun imaj kaydı dava belgesinde

adminn adminn - - 6 dk okuma süresi
23 0

Diyarbakır’da kuran kursundan çıktıktan sonra kaybolan ve cesedi köyün yakınlarındaki dere yatağında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’la ilgili davada son olarak amca Salim Güran’ın telefonuna ilişkin imaj bilgileri mahkemeye gönderilirken, savcılığın yürüttüğü soruşturmada Narin’in kaybolduğu günden amca Salim Güran’ın aracında Narin’in DNA’sının çıktığı güne kadar aile bireylerinin mağdur-müşteki sıfatıyla sözlerinin alındığı ortaya çıktı. Araçtaki DNA’dan sonra müşteki olarak tabiri alınan aile bireylerinin bu sefer kuşkulu sıfatıyla sorgulandıkları fakat geçen 12 günlük müddet zarfında kanıtların yok edildiği belirlendi.

Narin Güran cinayetiyle ilgili tüm eksiklikler 26 Aralık gününe kadar mahkeme tarafından yerine getiriliyor. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada kanıtların toplanamamış olması, tekrar dava belgesindeki birçok eksiklikler 8. Ağır Ceza Mahkemesi heyetince alınan orta kararlarla giderilmeye çalışılıyor.

EKSİKLER GİDERİLİRSE TEMEL HAKKINDA MÜTAALA SUNULACAK

Duruşma öncesi bu eksikliklerin giderilmesi halinde savcı temel hakkındaki mütalaasını sunacak. Mahkemenin aldığı orta kararlar gereği, amca Salim Güran’ın kullandığı cep telefonuna ilişkin imaj kaydı Vilayet Jandarma Komutanlığınca mahkemenin dava belgesine gönderildi. Telefonun imaj kaydında amca Salim’in personeli Ramazan Atasoy ile yaptığı Kürtçe konuşmaların da yer aldığı görüldü. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un sıklıkla lisana getirdiği daraltılmış baz çakışmasıyla ilgili eksper raporunun da kurumsal bir niteliği olmadığı, emekli polis memurlarına yaptırılan bir rapor olduğu ve teknik olarak bilimsel hiçbir bilgiye dayanmadığı ortaya çıktı.

DARALTILMIŞ HTS RAPORU BİLİMSELLİKTEN UZAK

Köyde tek bir baz istasyonu olması nedeniyle tüm köyün tıpkı bazdan sinyal aldığı için kırsal bölge olması nedeniyle daraltılmış HTS kaydı ve baz çakışması üzere bir durumun bilimsel ve günümüz teknolojisinde mümkün olmadığı bildirildi. Cinayet için en güçlü kanıt olarak gösterilen daraltılmış HTS kayıtlarına nazaran cinayet günü ve saatinde Narin’in annesi Yüksel, amcası Salim, ağabeyi Enes ile Nevzat Bahtiyar’ın Narin’in meskeninde bir ortada oldukları ileri sürülmüştü. Lakin bunların üçünün de birebir aileden olması nedeniyle bir ortada olmalarının hayatın olağan akışıyla uygun olduğu için bu raporun kendi başına karara temel alınamayacağı söz ediliyor.

Delilerin savcılık evresindeyken toplanamamış olması ve soruşturmanın sağlıklı yürütülememesi nedeniyle mahkemenin savcılığın yapması gereken süreçleri yerine getirmesi faillerin tespitini de zorlaştırdı.

“MAHKEME KANIT TOPLAMAZ ÖNÜNE KONULAN KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİNİ YAPAR”

Halen yüksek yargıda kürsüde vazife yapan bir ceza hukukçusu SÖZCÜ’ye yaptığı değerlendirmede, “Mahkemenin işi kanıt toplamak değil, önüne konulan belgedeki kanıtları değerlendirmektir. Elbette burada savcılıkça kanıtlar titizlikle toplanmış olsaydı somut datalarla mahkeme bugün orta kararlarla savcılığın yapması gereken süreçleri yerine getirmemiş olacaktı. Yani mahkeme önüne gelen kanıtları değerlendirip somut bulgular varsa mahkumiyet kararı verir, meczuplar zayıf ve karara temel alınacak derecede olmayıp soyut ve mesnetsiz tezlerden ibaretse de beraat kararı verir.” dedi.

Ceza hukukçusu şu tabirleri kullandı: 

-Ceza yargılaması metodu de böyledir. Lakin burada düğme baştan yanlış bağlandığı için sonuna kadar yanlışlıklar silsilesi olmuş. Zira 21 Ağustos’ta Narin’in kaybolduğu günden amcasının aracındaki DNA örneğinin çıkıp 2 Eylül’de tutuklandığı güne kadar geçen bu müddet zarfında aile bireyleri cinayet şüphelisi olarak sorgulanmamış.

-Kimse aileden şüphelenmediği için aile el birliğiyle kanıtları karartmış. Amcanın aracındaki DNA örneğinden sonra aile kuşkulu yapılmış lakin bu da uzun vakit geçtiği için kanıtların sağlıklı toplanamamasına yol açmış. Zira kız birinci 12 gün boyunca bir cinayet, kaçırılıp öldürülme saikiyle değil kayıp bir kız çocuğu olarak aranmış ve aranırken de ailesinin sözü müşteki sıfatıyla alınmış. H

-Hal bu türlü olunca da, mahkeme bugün önüne gelen kanıtları değerlendirmesi gerekirken, savcılığın eksikliklerini ikmal etmeye çalışıyor. 

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Web sitemizde size mümkün olan en iyi deneyimi sunmak için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul Et