Son devirde doğal molekülleri taklit ederek tasarlanan ilaçlar ve tedavi sistemleri milletlerarası alanda büyük mükafatlar aldı. Lakin bu tip çalışmaların bir de bilinmeyen karanlık bir yüzü daha var. O da “ayna” molekül çalışmaları. Yani organizmaların moleküllerini ya da tedavi emelli kullanılan molekülleri doğal moleküllerin ayna manzaralarına nazaran tasarlamak.
Dünyanın önde gelen bilim insanları, sentetik organizma olarak tanımlanan bu ‘ayna’ların Dünya’daki hayat için “benzeri görülmemiş bir risk” oluşturacağı tasanı taşıyor. Hatta ‘ayna ömür’ mikropları oluşturma araştırmalarının da durdurulmasını talep ediyor.
Nobel ödüllü memleketler arası kümeler, tabiatta bulunan moleküllerin ayna imgelerinden oluşturulan ayna bakterilerin etrafta yerleşebileceği ve doğal organizmaların bağışıklık savunmalarını aşabileceğini belirtirken bu durumun insanları, hayvanları ve bitkileri ölümcül enfeksiyon riskine sokabileceği konusunda uyarıyor.
Yaşayabilir bir ayna mikrobun inşa edilmesi (tasarlanması) en az on yıl süren bir çalışma gerektirir. Sonuç almak her ne kadar sıkıntı olsa da, risk değerlendirmeleri organizmalar hakkında o kadar önemli tasalar uyandırdı ki, 38 şahıstan oluşan bilim kümesi tüm dünyayı bu amaca yönelik çalışmaları durdurmaya çağırdı ve fon sağlayıcılardan araştırmaları desteklemeyeceklerini açıkça belirtmelerini istedi.
Pittsburgh Üniversitesi’nde evrimsel biyolog Profesör Vaughn Cooper, “Bahsettiğimiz tehdit gibisi görülmemiş bir şey” dedi ve şunları söyledi:
– Ayna bakteriler muhtemelen birçok insanın, hayvanın ve bitkinin bağışıklık sisteminin yansısından kaçacak ve her durumda denetimsizce yayılacak ölümcül enfeksiyonlara neden olacaktır.
Grup, 1990’larda insan genomunu dizilemek için özel gayrete öncülük eden ABD’li bilim insanı Dr. Craig Venter ve Cambridge Üniversitesi’nden Nobel ödüllü Prof. Greg Winter ile Chicago Üniversitesi’nden Prof. Jack Szostak’ı da içeriyor.
Yaşam için birçok molekül (her biri başkasının ayna manzarası olan) iki farklı biçimde var olabilir. Tüm canlı organizmaların DNA’sı “sağ el” nükleotidlerden yapılırken, hücrelerin yapı taşları olan proteinler “sol el” aminoasitlerden yapılır. Tabiatın neden bu formda çalıştığı belgisiz: ömür bunun tam aksisi bir kuralla inşa edilmiş olabilirdi.
Bilim insanları daha yakından incelemek için büyük, fonksiyonel ayna molekülleri ürettiler. Kimileri ayna mikropları üretmeye yanlışsız küçük adımlar bile attılar, lakin ayna moleküllerinden bütün bir organizma inşa etmek bugünün bilgi ve teknoloji düzeyinin çok ancak çok ilerisinde.
ANTİBİYOTİKLER TAHLİL OLABİLİR Mİ?
The Guardian‘ın Bilim Editörü Ian Sample‘ın kalema aldığı makalede teknolojiyle ilgili yeni telaşlara de yer veriliyor. Memleketler arası Science mecmuasında yayınlanan 299 sayfalık bir raporda bilim insanlarının ayna moleküller üzerine yapılan araştırmalar konusunda istekli olsalar da, ayna mikropların taşıdıkları kıymetli riskler hakkında global bir tartışma davetinde bulunuyor.
Araştırmacılar, ölümcül enfeksiyonlara neden olmanın ötesinde, mikropların doğal rakipler ve avcılar tarafından inançlı bir biçimde denetim altına alınabileceğinden yahut denetim altında tutulabileceğinden kuşku ediyorlar. Bu kurallarda mevcut antibiyotiklerin de tesirli olma mümkünlüğü düşük.
Yazarlar Science mecmuasında, “Ayna hayatının fevkalâde tehlikeler yaratmayacağına dair ikna edici deliller ortaya çıkmadığı sürece, ayna bakterilerin, hatta tasarlanmış biyolojik denetim tedbirlerine sahip olanların bile tasarlanmaması gerektiğine inanıyoruz.” tabirlerine yer veriliyor.
Minnesota Üniversitesi’nde sentetik biyolog ve raporun ortak muharriri olan Dr. Kate Adamala, bir ayna hücresi üzerinde çalışıyordu fakat geçen yıl riskleri detaylı olarak inceledikten sonra fikrini değiştirdi.
“Ayna ömrü yaratmamalıyız.” dedi. “Konuşmak için vaktimiz var. Ve bu makalede yapmaya çalıştığımız şey de buydu, global bir konuşma başlatmak.”
Raporda yer almayan Imperial College London’dan Prof. Paul Freemont, bunu “sorumlu araştırma ve inovasyonun kusursuz bir örneği” olarak nitelendiriyor ve ekliyor:
“Yazarlar, aynalı canlı organizmaların gelişimi konusunda açık ve şeffaf bir tartışmaya muhtaçlık olduğunu açıkça belirtirken, biyolojik sistemlerde ayna kimyasının vaadini, olumlu kullanımlarını ve sonlarını belirleme gereksinimi var.”
*** Guardian
