Diyarbakır’da babası Mehmet Poçak’la (63) tartışan akabinde üzerinde taşıdığı sustalı bıçakla 67 yerinden bıçaklayarak öldüren Abdullah Poçak’ın (45) yargılanmasına Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Babasını sevmediği için bıçakladığını belirten sanık, “O benim hiçbir şeyim değil. Ortamızda geçmişe dayalı bir husumette yoktu. Onu ben öldürdüm ve sevmediğim için bıçakladım. Pişman da değilim. Birebir konutta yaşıyorduk, ortamızda vakit zaman arbede ve tartışmalar oluyordu. Benim ruhsal sıkıntılarım var. Babamın yağma cürmünden cezaevine girdim. Babam bana sinkaflı küfürler edince kendimi kaybettim” dedi.
ANNESİ VE AĞABEYİ ŞİKAYETÇİ OLDU
Sanığın annesi Kadriye Poçak ise, “Oğlum hiç rahat durmuyordu. Sıkıntılı biri olduğu için daima eşimle tartışıyorlardı. Eşim çok âlâ bir insandı. Lakin oğlum sıkıntılıydı. Eşimi öldürdüğü için kendisinden şikâyetçiyim” dedi. Katilin kardeşi Teyfik Poçak da, “Ağabeyimin babama yaptığı bir vahşettir. Bunun savunulacak hiçbir yanı yoktur. En ağır halde cezalandırılmasını istiyorum. Kendisinden şikâyetçiyim” dedi.
AKIL SIHHATİ YERİNDE ÇIKTI
Mahkeme, sanığın akıl ve ruh sıhhatinin yerinde olduğuna dair rapor bulunduğunu, kanıtların toplanmış olması nedeniyle kararını açıkladı. Olay günü babasıyla tartışan sanığın, üzerinde bıçakla babasını akciğer, boyun, kol, bilek, uyluk, yüz, ense, kaş ve temporal bölgelerinden 67 bıçak darbesiyle organ parçalanmasına bağlı iç ve dış kanamaya bağlı öldürdüğünü belirtti.
SABIKALI KİŞİLİĞİ VAR PİŞMAN OLMADI İNDİRİM YOK
Mahkeme sanığın babasını nitelikli taammüden öldürdüğü için ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırdı. Sanığın, sabıkalı kişiliği, babasını birden fazla bıçak darbesiyle öldürmüş olması, buna karşın rastgele bir pişmanlık duymaması, yine kabahat işlemeyeceği tarafında mahkemede olumlu bir kanaat oluşmadığından ötürü da alt sondan uzaklaşılarak hakkında âlâ hal indirimini düzenleyen 62. Hususun de uygulanmayarak cezasında taktiri hiçbir indirim yapılmadığına oy birliğiyle karar verdi.
