Temajet © 2021. Tüm hakları saklıdır.

Bursa Kent

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Bilgi
  4. »
  5. Atatürk Anıtı’na baltayla saldıran dayı ile yeğene mahpus cezası

Atatürk Anıtı’na baltayla saldıran dayı ile yeğene mahpus cezası

adminn adminn - - 3 dk okuma süresi
34 0

Kayseri’nin Kocasinan ilçesi Cumhuriyet Meydanı’nda Kurban Bayramı’nın birinci gününde Yaşar Kılıçkaya (59) ile yeğeni Zeynep Abdullah’ın (31) baltayla Atatürk Anıtı’na saldırmıştı. 

Dayı ve yeğen oldukları belirlenen şüpheliler gözaltına alınırken, anıtta 13 balta darbesi tespit edildi. Yaşar Kılıçkaya ile Zeynep Abdullah, süreçleri sonrası tutuklandı. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp, 2 kuşkulu hakkında ‘Atatürk’ün anısına alenen hakaret’ cürmünden 1’er yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

PİŞMAN OLMADILAR, İNDİRİM YAPILMADI

Kayseri 14’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde 10 Eylül’de görülen davada tutuklu sanıklardan Zeynep Abdullah, “Ağzımızdan hakaret çıkmadı. Yaptığımız hareket de göz önündeydi. Bunun da açıklamasını yaptık. İnançlarım doğrultusunda kimi aksiyonlarda bulundum” derken, tutuklu sanık Yaşar Kılıçkaya ise “Yaptık bir şey. O anki hislerle ve inandığım şeyler için bir şeyler yaptık ancak hakaret etmedik” dedi.

Mahkeme hakimi, sanıklar Yaşar Kılıçkaya ve yeğeni Zeynep Abdullah’ı, ‘Atatürk’ün büstünü tahrip etme ve ziyan verme’ hatasından 2’şer yıl 6’şar ay, ‘Atatürk’ün anısına alenen hakaret’ cürmünden da 1’er yıl 10’ar ay olmak üzere toplam 4’er yıl 4’er ay mahpus cezasına çarptırıp, tahliyelerine karar verdi. Hakim, her 2 sanığın da pişmanlık göstermemeleri nedeniyle cezalarında indirim uygulamadı.

İSTİNAF KARARI ONADI

Sanık avukatlarının fazla ceza verildiği gerekçesiyle karara itiraz etmesi sonrası belge Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 5’inci Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, lokal mahkemenin verdiği kararda, yönteme ve temele ait rastgele bir hukuka tersliğin bulunmadığı, yapılan yargılamaya, belge içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve bedellendirilen kanıtlara oluşan ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, cürümlerin oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve kâfi olarak açıklanan münasebete nazaran kanıt ve süreçlerde rastgele bir eksikliğin olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu belirtilerek, yapılan müracaatların temelden reddine karar verildi. Kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 284 ve 286’ncı hususları uyarınca sanıklara verilen mahpus cezalarının 5 yılın altında kaldığı gerekçesiyle kesin olmak üzere oy birliği ile alındığına vurgu yapıldı.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Web sitemizde size mümkün olan en iyi deneyimi sunmak için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımımızı kabul etmiş olursunuz.
Kabul Et